Российская Ассоциация Политической Науки
Исследовательский комитет по публичной политике и гражданскому обществу
СПб гуманитарно-политологический центр СТРАТЕГИЯ
Кафедра прикладной политологии СПб филиала Государственного Университета – Высшей школы экономики

Межрегиональный семинар по публичной политике.

Информационное сообщение о 34-ом заседании семинара
(СПб, 16 февраля 2010 г.)

Субцельный Александр Александрович

littlepyre@yandex.ru

Цель:

Приобретение необходимой теории и опыта практической, исследовательской деятельности, в рамках которой я смогу эффективно применить полученные теоретические знания в соответствии со своими научными интересами и поставленными целями.

Образование:

2009 – н.в. Государственный Университет Высшая Школа Экономики, факультет менеджмента, отделение Прикладной Политологии, специальность «Политология».

2007-2009 Средняя школа № 243 г. Санкт-Петербург.

Участники конференции23-24 октября 2009 года в Санкт-Петербургском филиале Г

Здесь размещается информация о научных конференциях Кафедры прикладной политологии

Подводя итоги прошедшего пятидневного политологического форума, можно отметить достаточно четкие отличия конгресса в Сантьяго от предыдущего, XX конгресса МАПН в Фукуоке. Прежде всего, это более критическое отношение к преобладающим сегодня формам глобализации, что было задано как названием чилийского конгресса, так и существенно большей представленностью на нем молодежи, как чилийской, так и в целом из стран Латинской Америки.Молодые участники конгресса из Латинской Америки

Одной из моих основных целей участия в конгрессе была работа в рамках панелей Исследовательского комитета 32 – по публичной политике и управлению (administration). Первая из них, проводимая совместно с Исследовательским комитетом 27 – «Структура и организация управления (government)» состоялась утром 15 июля и носила название «Governance, policy and policy work». Докладчики на панели ИК по публичной политикеПервым на ней была представлена презентация Роберта Хоппе (Нидерданды) на тему «Предварительная оценка законодательства».

В рамках конгресса в Сантьяго достаточно большое внимание было уделено проблемам развития гражданского общества и его основной компоненты – неправительственных организаций – как на национальном, так, особенно, на глобальном уровнях. Так, сам термин «Гражданское общество» фигурировал в названиях девяти панельных сессий (для сравнения – термин «политические партии» я нашел в названиях только четырех панелей). Так, одна из панелей раздела «Главные темы конгресса» называлась «Гражданское общество и социальные движения: Латинская Америка и Центральная и Восточная Европа. Одна из сессий Исследовательского комитета по правам человека, на которой автор этих строк был дискутантом, называлась «Гражданское общество, государство и права человека». Но более всего термин «Гражданское общество» использовался в названиях панелей «специальной сессии»: «Глобализация, недовольство и ответ гражданского общества в развивающихся странах», «Демократия, гражданское общество и развитие гендерного равноправия», «Гражданское общество и публичная сфера в реконструкции демократии в Европе», «Вовлекая граждан в политику: через организации гражданского общества», «Гражданское общество, религия и демократия: непростое сосуществование» и, наконец, две шедшие параллельно панели с одинаковым названием: «Обращаясь к повестке дня гражданского общества: социальные движения, гражданское участие и демократические инновации».

Одной из тем политологического конгресса в Сантьяго, которая была представлена в самых разных сессиях, была тема «справедливости в процессе демократического транзита». При этом обращение понятие «восстановления справедливости» в прошлое обсуждалось также и для случаев прошлых столетий. Так, на заключительной панели сессий ИК по правам человека, был представлен доклад Филиппа Гомеса (Испания) «Примирение и историческая несправедливость: случай эндогенных народов», в котором достаточно подробно рассматривалась тема восстановления исторической несправедливости по отношению к африканским народам, несправедливости в виде рабства в колониальные времена. Одним из тезисов этой статьи в пользу необходимости восстановления такой справедливости, например, в виде выплаты компенсаций (правда здесь встает резонный вопрос – кому выплачивать эти компенсации? и кто должен их платить?) были решения международной конференции ООН в Дурбане, Южная Африка, 2001 г.). Как известно, на этой конференции, кроме требований репарации, были приняты и ряд антиизраильских резолюций, что вынудило представителей ряда российских правозащитных организаций инициировать специальное заявление протеста [4].

Тематика прав человека была достаточно широко представлена в программе Конгресса в Сантьяго. Так, наряду с четырьмя панелями, организованными непосредственно Исследовательским комитетом по правам человека, термин «права человека» присутствовал также в названиях двух панелей Специальных сессий, а также в названиях еще семи презентаций в различных панелях Конгресса. Само же понятие прав человека и правозащитная тематика присутствовала в существенно большем количестве выступлений, в частности, в презентациях на тему «Справедливости в процессе демократического транзита», на которых я остановлюсь позднее особо.